7 августа 2026
Суд отказал ярославцу в отмене штрафа за ДТП на каршеринговом автомобиле
Красноперекопский районный суд Ярославля не удовлетворил иск клиента каршеринговой компании, который просил признать недействительными условия договора аренды автомобиля о штрафах и пенях за причинение ущерба транспортному средству.
Как сообщили в областном суде, в феврале этого года мужчина заключил через мобильное приложение договор аренды Nissan Qashqai. 14 февраля по его вине произошло ДТП. Причиненный автомобилю ущерб в размере 206 550 рублей ярославец возместил. Однако каршеринговая компания дополнительно потребовала выплатить предусмотренный договором штраф — 15 тысяч рублей. После того как мужчина не оплатил эту сумму, с его банковской карты списали еще 6,6 тысячи рублей.
Истец посчитал, что положения договора о штрафе и пене противоречат законодательству. Он также указал, что не мог участвовать в формировании условий договора, поскольку соглашение заключалось в форме присоединения. Кроме того, мужчина просил учесть, что ДТП произошло по неосторожности.
Суд установил, что договор был заключен в электронном виде через мобильное приложение и аккаунт истца. Условия соглашения заранее определила компания, а пользователь принял их путем присоединения. При этом до заключения договора клиент имел доступ к его положениям и добровольно согласился с обязанностью уплачивать штраф за причинение ущерба автомобилю, а также пеню при просрочке платежей.
Суд пришел к выводу, что оспариваемые условия не противоречат закону и не нарушают права арендатора. В удовлетворении исковых требований отказано.
Решение Красноперекопского районного суда пока не вступило в законную силу.
Истец посчитал, что положения договора о штрафе и пене противоречат законодательству. Он также указал, что не мог участвовать в формировании условий договора, поскольку соглашение заключалось в форме присоединения. Кроме того, мужчина просил учесть, что ДТП произошло по неосторожности.
Суд установил, что договор был заключен в электронном виде через мобильное приложение и аккаунт истца. Условия соглашения заранее определила компания, а пользователь принял их путем присоединения. При этом до заключения договора клиент имел доступ к его положениям и добровольно согласился с обязанностью уплачивать штраф за причинение ущерба автомобилю, а также пеню при просрочке платежей.
Суд пришел к выводу, что оспариваемые условия не противоречат закону и не нарушают права арендатора. В удовлетворении исковых требований отказано.
Решение Красноперекопского районного суда пока не вступило в законную силу.
Автор: city-news
Другие новости раздела «Общество»
Общество
03 сентября 2026
В Ярославле дополнительно благоустроят четыре двора
Общество
04 сентября 2026
В Ярославле ограничили движение на участке Республиканского проезда
Общество
07 сентября 2026
Ярославцы почтили память погибшей команды «Локомотив»
Общество
03 сентября 2026
Между Москвой и Ярославлем планируют сократить время в пути на поезде
Общество
07 сентября 2026
Суд постановил изъять у собственника ярославский дом с атлантами
Общество
03 сентября 2026
В Ярославле начался капитальный ремонт улицы Яковлевской

Комментарии