Дело было не в Роу?
Отставка американского главного тренера «Локомотива» сенсацией не стала. Гораздо больше, судя по всему, резонанс был бы, продли менеджмент клуба кредит доверия Тому Роу еще на парутройку игр. Стороны, судя по заявлению, выложенному на официальном сайте клуба, друг на друга не в обиде.Болельщики же в явном недоумении, поскольку болезненная страсть наших функционеров не просто к зарубежным тренерам, а к наставникам из-за океана с рациональной точки зрения практически необъяснима. Дело не только в том, что американские и канадские наставники довольно редко добивались в России чего-нибудь путного (исключения здесь только подтверждают правило). Принципиально важно то, что Том Роу был весьма неплохим хоккеистом, довольно успешным помощником тренера (взял с «Каролиной Харрикейнз» кубок Стенли в 2006 году), но его опыт работы главным тренером – два года у руля «Олбани Риверс Ретс». И, естественно, не в лучшей лиге мира, а в АХЛ, где, говоря честно, хоккей больше складывается из трех компонентов: «беги-бросай-толкайся».
Между тем в первый год пребывания у руля «Локомотива» Роу свою работу выполнил, хотя команду ему пришлось строить с нуля и в незнакомой стране. В прошлом сезоне «Локомотив» предстал боевитой дружиной, которая сама ни одному сопернику ничего своего не отдаст да еще и чужое прихватит.
В нынешнем сезоне «Локомотив» должен был двигаться дальше, присовокупив к прошлогодним достоинствам еще и внятную картину игры. Но вот ее-то Том Роу «нарисовать» не сумел. И не должен был уметь, поскольку задача помощника во все времена – подготовка хоккеистов к той модели игры и той стратегии команды, которую разрабатывает и внедряет главный тренер.
И когда нынешний главный тренер «Локомотива» Петр Ильич Воробьев, в очередной раз принимая команду, сетовал на отсутствие дисциплины, он имел в виду, что каждый хоккеист в отдельности знает и умеет все, но… что именно нужно делать в тот или иной момент, представляет себе довольно туманно.
Конечно, Петр Ильич сумеет наладить командные взаимодействия. Но это, во-первых, не очень гуманно по отношению к нашим резервистам из «Локо», которых именно Петр Воробьев вывел на нынешние лидирующие позиции в МХЛ. Во-вторых, и с самим наставником получается слегка негуманно. Потому что как сезон начинать – так с варягом, а как тот варяг собственным щитом накрывается – давай, Петр Ильич, спасай.
Спасателей между тем в минувшее десятилетие было, мягко говоря, много – помимо Воробьева возвращались, чтобы исправить ситуацию, Кари Хейккиля (дважды) и Владимир Вуйтек. Но было это еще в той, прошлой жизни, которая закончилась в небе над Туношной седьмого сентября позапрошлого года. Наступит ли в нынешней жизни клуба какая-то определенность с наставником или «Локомотив» так и будет ездить по кругу?
Комментарии