21:51 Понедельник, 23 Ноября 2020
12+
ЭЛ№ФС 77- 75974 от 19.06.2019 +7 (4852) 30-76-08 news@city-news.ru

Из искры возгорелся иск

20 Августа 2015
Сотрудник ярославской пожарной части Антон Пушкин пострадал за то, что пытался выполнить свой служебный долг. Однако Заволжский районный суд отменил решение мирового судьи, восстановив справедливость.

Девятого августа 2014 года в 103-ю пожарную часть, которая находится в Заволжском районе, поступил сигнал о пожаре на улице Шевелюха рядом с домом № 93.  На тушение прибыли два отделения, но собственник  земельного участка Сергей Яковлев сотрудников  пожарной охраны на свою территорию не пустил. Огнеборцам ничего не оставалось, как уехать.  Тогда жители вызвали полицию.
– Владелец этого земельного участка привозит туда старые автобусы, распиливает их на части и сдает в пункты приема металла. А чтобы  особо не возиться, отделяя сиденья, резину,   прочие ненужные детали, «пазики» поджигает, и огонь уничтожает все лишнее. Способ простой и эффективный, но неприятный для жителей соседних домов, которые не испытывают желания дышать такой гарью. Они постоянно жалуются на предпринимателя  в полицию, –  сказал  заместитель начальника  МКУ «Муниципальная пожарная охрана» г. Ярославля  Николай Сорокин.
Вот и год назад 9 августа  полицейские прибыли на место по звонку жителей, увидели горящий автобус и вызвали пожарных. Те отправились на Шевелюху во второй раз, но только уже на  одной машине.
Как рассказали  сотрудники органов внутренних дел, с которыми мне довелось побеседовать, у Яковлева не раз возникали проблемы с законом. А вот про Антона Пушкина такого не скажешь. Потомственный пожарный, после школы пошел по стопам отца в пожарную охрану.  Дослужился до начальника отделения. Начальник ПЧ-103  Николай Шапошников характеризует его положительно: добросовестный, грамотный, ответственный.  
Но вернемся к событиям годичной давности.   Сергей Яковлев отказал  полицейским в доступе  на свою территорию.   «Около 13.00 Пушкин А.Ю. прибыл в составе пожарного расчета на территорию двора частного домовладения № 93 по ул. Шевелюха г. Ярославля. Я, как собственник домовладения, препятствовал наряду, отказывая в доступе на свою территорию. В последующем сотрудники полиции оттолкнули меня от ворот и самовольно открыли их, тем самым допустив на мой участок пожарную машину. Причиной отказа в доступе на свою территорию послужили те факты, что источник открытого огня отсутствовал. Также при производстве работ по резке автобуса я обеспечил наличие песка для тушения возможного возгорания, был растянут пожарный шланг, имелись в наличии огнетушители, т.е. мною были предприняты все необходимые меры для организации тушения возможного возгорания», – писал потом в своем заявлении в мировой суд  Яковлев.
– Яковлев лукавит, когда говорит, что  открытого огня не было. Автобус полыхал, и это видно на  фотографии, которую сделали пожарные. Однако мировой  судья не принял ее во внимание в качестве доказательства, сославшись на то, что на фотографии все что угодно можно дорисовать, – рассказывает Антон.
Конечно, это удивляет: разве  не существует экспертизы, определяющей оригинальность  снимка? Или свидетельские показания  пожарных не принимаются во внимание?  Даже на видео, которое  сам Яковлев и предоставил в Заволжский мировой суд, различимы  языки пламени в автобусе.  А еще видно, что в нескольких метрах от горящего «пазика» лежат баллоны с пропаном и кислородом. Если бы огонь добрался до них, рвануло бы – мало не покажется.  Различимы на песке и пятна мазута... Кстати, пожарные потом  обнаружили еще два  очага возгорания, один из которых – тоже в старом автобусе – угрожал лесному массиву. Кроме того, на тот момент указом губернатора Ярославской области  в регионе был установлен особый пожарный режим и  разводить даже небольшой костерок было  грубейшим нарушением –  а тут горели автобусы.
Видео, сделанное очевидцами происшествия, я посмотрел  несколько раз: сначала Яковлев встал на пути пожарной машины, не давая возможности подъехать к горящему автобусу.  При этом он уверял весьма агрессивно, что это его территория и ничего здесь не горит. Полицейские еле оттащили мужчину  в сторону от машины. Затем бизнесмен кинулся к Пушкину, который с пожарным шлангом направился к «пазику», и упорно пытался вырвать у него брандспойт. На видеофрагменте видно, как  пожарный тушит огонь в автобусе, а Яковлев в это время продолжает отнимать у  Антона шланг.  
На видео заметно,  как после очередной попытки вырвать пожарный рукав Пушкин оттолкнул Яковлева. Обе стороны трактуют это действие по-разному.  Бизнесмен заявляет, что ему  был нанесен удар кулаком в область щеки и шейного отдела позвоночника, то есть Пушкин  причинил ему телесные повреждения. В свою очередь Антон объясняет свои действия так: «Я был вынужден оттолкнуть Яковлева толчком руки».
Удар или толчок – это и стало предметом разбирательства в мировом суде. В результате слушаний мировой судья Заволжского района Дмитрий Бородулин   вынес вердикт:
«Пушкина Антона Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК  РФ». Эта статья Уголовного кодекса называется  «Побои».  Хотя согласно комментариям к ней под редакцией председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева нанесение одного удара не может трактоваться как побои.
Ситуация, когда огнеборцам не дают бороться с огнем, кажется абсурдной.  Есть Федеральный закон «О пожарной безопасности», статья 22 которого гласит, что руководитель тушения пожара устанавливает границы территории тушения и при необходимости может ограничивать права должностных лиц и граждан на указанной территории. Никто не вправе вмешиваться в действия руководителя тушения пожара или отменять его распоряжения.   А на  видео, сделанном во дворе дома на улице Шевелюха,  мужчина наскакивал на пожарного и вырывал у него брандспойт. Пушкин пытался  объяснить, что пожарный рукав с трехкилограммовым  алюминиевым наконечником  был полон воды, и если бы шланг вырвался, то давление жидкости в пять атмосфер могло превратить его в неуправляемую булаву, способную покалечить  присутствовавших.
Бизнесмен наседал,  а сотрудник пожарной охраны отходил  от разгневанного собственника.  На 51-й секунде видеофрагмента заметно, как  пожарный  замахивается и толкает бизнесмена, причем рука пожарного не сжата в кулак, а толчок ладонью (не кулаком, что очень важно) произведен по скользящей траектории. Через мгновение рука Пушкина появляется из-за спины Яковлева, опять же заметно, что ладонь не сжата в кулак.
На мой взгляд, это принципиальный момент – открытой ладонью побои не нанесешь. Серьезно ударить с места, без большого размаха, будучи в тяжелой  огнеупорной робе да еще с брандспойтом   в руке, – нереально.
Тем не менее Яковлев написал жалобу в мировой суд и предоставил справку о том, что в травмпункте больницы им. Н.В. Соловьева ему поставили диагноз «ушиб шейного отдела позвоночника». По запросу мирового судьи в областном бюро судебно-медицинской экспертизы исследовали документацию и вынесли вердикт: «Объективных признаков травмы шейного отдела позвоночника нет». Кстати, в свою очередь Антон Пушкин  тоже обратился  к врачам, и хирург клинической больницы № 10 поставил диагноз «растяжение связок». Но это не  было принято во внимание. По словам Пушкина,  на судебное заседание не пригласили и трех сотрудников полиции, которые были свидетелями  конфликта. Из мирового суда позвонили в Заволжский отдел полиции, где ответили, что такие там не работают. Как выяснилось, по звонку жителей на Шевелюху прибыли стражи порядка не из Заволжского РОВД, а из батальона патрульно-постовой службы, который базируется в Ленинском районе на улице Чехова. Найти тех, чьи свидетельские показания помогли бы разобраться в конфликте,  было вполне реально.
В итоге мировой судья вынес решение о виновности сотрудника пожарной части  и оштрафовал  его на 5000 рублей. Правда, от исполнения наказания Пушкина освободили в связи с юбилеем Победы, но непогашенная  судимость осталась пятном на мундире. Антон обжаловал решение мирового судьи в Заволжском районном суде. Слушания состоялись на минувшей неделе, 11 августа, и Пушкин был  признан невиновным.  
Однако как быть сотрудникам пожарной службы, полиции  или «скорой помощи», если, не дай Бог, они окажутся в такой скандальной ситуации? Как выполнять свой служебный долг, если им будут препятствовать в этом? Например, горит дом, а  в нем  находятся люди, но при этом какой-то  жилец не пускает туда пожарных – стоять и ждать, опасаясь, что за проявленную активность может грозить уголовная ответственность?

ФОТО из архива А. ПУШКИНА

Автор: Владимир Кобылинский

Комментарии

Другие новости раздела «Общество»


Здесь могла быть ваша реклама

Муниципальные правовые акты

Вы можете ознакомиться с муниципальными правовыми актами.
Подробнее.

Свежий номер

Читать

Связаться с редакцией
Приёмная:
+7 (4852) 30-76-08
Эл. почта:
Здесь могла быть ваша реклама