Девятого августа 2014 года в 103-ю пожарную часть, которая находится в Заволжском районе, поступил сигнал о пожаре на улице Шевелюха рядом с домом № 93. На тушение прибыли два отделения, но собственник земельного участка Сергей Яковлев сотрудников пожарной охраны на свою территорию не пустил. Огнеборцам ничего не оставалось, как уехать. Тогда жители вызвали полицию.
– Владелец этого земельного участка привозит туда старые автобусы, распиливает их на части и сдает в пункты приема металла. А чтобы особо не возиться, отделяя сиденья, резину, прочие ненужные детали, «пазики» поджигает, и огонь уничтожает все лишнее. Способ простой и эффективный, но неприятный для жителей соседних домов, которые не испытывают желания дышать такой гарью. Они постоянно жалуются на предпринимателя в полицию, – сказал заместитель начальника МКУ «Муниципальная пожарная охрана» г. Ярославля Николай Сорокин.
Вот и год назад 9 августа полицейские прибыли на место по звонку жителей, увидели горящий автобус и вызвали пожарных. Те отправились на Шевелюху во второй раз, но только уже на одной машине.
Как рассказали сотрудники органов внутренних дел, с которыми мне довелось побеседовать, у Яковлева не раз возникали проблемы с законом. А вот про Антона Пушкина такого не скажешь. Потомственный пожарный, после школы пошел по стопам отца в пожарную охрану. Дослужился до начальника отделения. Начальник ПЧ-103 Николай Шапошников характеризует его положительно: добросовестный, грамотный, ответственный.
Но вернемся к событиям годичной давности. Сергей Яковлев отказал полицейским в доступе на свою территорию. «Около 13.00 Пушкин А.Ю. прибыл в составе пожарного расчета на территорию двора частного домовладения № 93 по ул. Шевелюха г. Ярославля. Я, как собственник домовладения, препятствовал наряду, отказывая в доступе на свою территорию. В последующем сотрудники полиции оттолкнули меня от ворот и самовольно открыли их, тем самым допустив на мой участок пожарную машину. Причиной отказа в доступе на свою территорию послужили те факты, что источник открытого огня отсутствовал. Также при производстве работ по резке автобуса я обеспечил наличие песка для тушения возможного возгорания, был растянут пожарный шланг, имелись в наличии огнетушители, т.е. мною были предприняты все необходимые меры для организации тушения возможного возгорания», – писал потом в своем заявлении в мировой суд Яковлев.
– Яковлев лукавит, когда говорит, что открытого огня не было. Автобус полыхал, и это видно на фотографии, которую сделали пожарные. Однако мировой судья не принял ее во внимание в качестве доказательства, сославшись на то, что на фотографии все что угодно можно дорисовать, – рассказывает Антон.
Конечно, это удивляет: разве не существует экспертизы, определяющей оригинальность снимка? Или свидетельские показания пожарных не принимаются во внимание? Даже на видео, которое сам Яковлев и предоставил в Заволжский мировой суд, различимы языки пламени в автобусе. А еще видно, что в нескольких метрах от горящего «пазика» лежат баллоны с пропаном и кислородом. Если бы огонь добрался до них, рвануло бы – мало не покажется. Различимы на песке и пятна мазута... Кстати, пожарные потом обнаружили еще два очага возгорания, один из которых – тоже в старом автобусе – угрожал лесному массиву. Кроме того, на тот момент указом губернатора Ярославской области в регионе был установлен особый пожарный режим и разводить даже небольшой костерок было грубейшим нарушением – а тут горели автобусы.
Видео, сделанное очевидцами происшествия, я посмотрел несколько раз: сначала Яковлев встал на пути пожарной машины, не давая возможности подъехать к горящему автобусу. При этом он уверял весьма агрессивно, что это его территория и ничего здесь не горит. Полицейские еле оттащили мужчину в сторону от машины. Затем бизнесмен кинулся к Пушкину, который с пожарным шлангом направился к «пазику», и упорно пытался вырвать у него брандспойт. На видеофрагменте видно, как пожарный тушит огонь в автобусе, а Яковлев в это время продолжает отнимать у Антона шланг.
На видео заметно, как после очередной попытки вырвать пожарный рукав Пушкин оттолкнул Яковлева. Обе стороны трактуют это действие по-разному. Бизнесмен заявляет, что ему был нанесен удар кулаком в область щеки и шейного отдела позвоночника, то есть Пушкин причинил ему телесные повреждения. В свою очередь Антон объясняет свои действия так: «Я был вынужден оттолкнуть Яковлева толчком руки».
Удар или толчок – это и стало предметом разбирательства в мировом суде. В результате слушаний мировой судья Заволжского района Дмитрий Бородулин вынес вердикт:
«Пушкина Антона Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ». Эта статья Уголовного кодекса называется «Побои». Хотя согласно комментариям к ней под редакцией председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева нанесение одного удара не может трактоваться как побои.
Ситуация, когда огнеборцам не дают бороться с огнем, кажется абсурдной. Есть Федеральный закон «О пожарной безопасности», статья 22 которого гласит, что руководитель тушения пожара устанавливает границы территории тушения и при необходимости может ограничивать права должностных лиц и граждан на указанной территории. Никто не вправе вмешиваться в действия руководителя тушения пожара или отменять его распоряжения. А на видео, сделанном во дворе дома на улице Шевелюха, мужчина наскакивал на пожарного и вырывал у него брандспойт. Пушкин пытался объяснить, что пожарный рукав с трехкилограммовым алюминиевым наконечником был полон воды, и если бы шланг вырвался, то давление жидкости в пять атмосфер могло превратить его в неуправляемую булаву, способную покалечить присутствовавших.
Бизнесмен наседал, а сотрудник пожарной охраны отходил от разгневанного собственника. На 51-й секунде видеофрагмента заметно, как пожарный замахивается и толкает бизнесмена, причем рука пожарного не сжата в кулак, а толчок ладонью (не кулаком, что очень важно) произведен по скользящей траектории. Через мгновение рука Пушкина появляется из-за спины Яковлева, опять же заметно, что ладонь не сжата в кулак.
На мой взгляд, это принципиальный момент – открытой ладонью побои не нанесешь. Серьезно ударить с места, без большого размаха, будучи в тяжелой огнеупорной робе да еще с брандспойтом в руке, – нереально.
Тем не менее Яковлев написал жалобу в мировой суд и предоставил справку о том, что в травмпункте больницы им. Н.В. Соловьева ему поставили диагноз «ушиб шейного отдела позвоночника». По запросу мирового судьи в областном бюро судебно-медицинской экспертизы исследовали документацию и вынесли вердикт: «Объективных признаков травмы шейного отдела позвоночника нет». Кстати, в свою очередь Антон Пушкин тоже обратился к врачам, и хирург клинической больницы № 10 поставил диагноз «растяжение связок». Но это не было принято во внимание. По словам Пушкина, на судебное заседание не пригласили и трех сотрудников полиции, которые были свидетелями конфликта. Из мирового суда позвонили в Заволжский отдел полиции, где ответили, что такие там не работают. Как выяснилось, по звонку жителей на Шевелюху прибыли стражи порядка не из Заволжского РОВД, а из батальона патрульно-постовой службы, который базируется в Ленинском районе на улице Чехова. Найти тех, чьи свидетельские показания помогли бы разобраться в конфликте, было вполне реально.
В итоге мировой судья вынес решение о виновности сотрудника пожарной части и оштрафовал его на 5000 рублей. Правда, от исполнения наказания Пушкина освободили в связи с юбилеем Победы, но непогашенная судимость осталась пятном на мундире. Антон обжаловал решение мирового судьи в Заволжском районном суде. Слушания состоялись на минувшей неделе, 11 августа, и Пушкин был признан невиновным.
Однако как быть сотрудникам пожарной службы, полиции или «скорой помощи», если, не дай Бог, они окажутся в такой скандальной ситуации? Как выполнять свой служебный долг, если им будут препятствовать в этом? Например, горит дом, а в нем находятся люди, но при этом какой-то жилец не пускает туда пожарных – стоять и ждать, опасаясь, что за проявленную активность может грозить уголовная ответственность?
ФОТО из архива А. ПУШКИНА
Комментарии