00:14
суббота,
27 апреля 2024 г.
14.95
°С
Ярославль,
Ярославская обл., Россия
25 марта 2009

Избиратель за все в ответе

На последнем заседании постоянной комиссии муниципалитета по вопросам городского самоуправления, законности и правопорядка было весьма шумно. Страсти разыгрались не на шутку, хотя, на первый взгляд, ничто не предвещало такого всплеска эмоций.Главам добавили работы Вопросы, которые собирались рассмотреть депутаты, были скорее дежурными: сначала они ознакомились с внесенными мэрией изменениями в «Положение о территориальной администрации мэрии города Ярославля» и рекомендовали принять их на ближайшем заседании муниципалитета. Затем обсудили кандидатуры тех, кого от имени муниципалитета в канун 15­летия представительного органа власти рекомендовано представить к награждению почетными грамотами и благодарственными письмами. Наконец, дойдя до пункта, который в повестке дня заседания именовался как «разное», начали обмен мнениями по весьма актуальным вопросам. Как выяснилось, их накопилось немало.

Впрочем, обо всем по порядку. В 2006 году в соответствии с ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а также уставом города муниципалитет утвердил «Положение о территориальной администрации мэрии г. Ярославля». В документе четко прописаны полномочия этих структурных подразделений, их основные задачи и функции. Однако жизнь не стоит на месте, поэтому появилась необходимость внести в положение изменения. Если депутаты на ближайшем заседании муниципалитета их одобрят, то территориальные администрации получат функции по осуществлению от имени города полномочий собственника муниципального жилищного фонда, в том числе связанных с членством в товариществах собственников жилья, как того требует Жилищный кодекс РФ.

Еще одна обязанность, которую предполагается возложить на районные администрации, – учет личных подсобных хозяйств и ведение хозяйственных книг.

Присутствовавшие на заседании комиссии главы администраций не возражали против наделения их новыми полномочиями, хотя прекрасно понимали, что забот у них теперь прибавится.

О банях, крышах, ремонте и счетах

Затем на трибуну поднялся депутат Станислав ВОЛКОВ (19­й изб. округ).

– Коллеги, – обратился он к депутатам, – у нас в центре города на улице Свободы вот уже который год стоит обветшавшее, портящее весь вид здание, если не ошибаюсь, бывших бань (на снимке). Принадлежит оно частному собственнику, который ничего не делает для того, чтобы привести его в порядок. Получается, что нет на этого человека никакой управы и никто не может призвать его к порядку?

Как выяснилось, призвать к порядку нерадивого собственника могут только жители рядом стоящих домов, обратившиеся с соответствующим заявлением в суд, либо другой собственник помещений, считающий, что нарушены его права. Впрочем, некоторые депутаты убеждены, что в этом вопросе более активную позицию надо занимать и руководителям районной администрации.

А вот Владимир ЕРМОЛИН (24­й изб. округ) поднял другую весьма важную проблему.

– У меня в округе недавно провели ремонт крыш на ряде домов. Все вроде бы замечательно, но вот начались дожди, и вода хлынула на головы людей. Кинулись искать организацию, которая латала крыши, а ее и след простыл… Пропала! Люди говорят: «Будем судиться!» А с кем судиться, если найти никого не можем. А крыши­то текут! Я пошел в РЭУ, а мне там говорят, что, мол, весь ремонт делали на деньги ДГХ. Их и перечислили ремонтникам. Но крыши­то текут! Что делать?! Я вот что предлагаю – давайте за крыши платить подрядчикам после того, как сезон дождей прошел. Это вроде как гарантия будет.

– Как вы это себе представляете, ведь мы в своей работе руководствуемся Гражданским кодексом, – начал возражать народному избраннику директор ДГХ мэрии Валерий ПЕНКИН. – В этом самом кодексе все четко прописано: сделана работа – заплати. Мы все делаем по закону.

– Давайте так, – предложил депутат Андрей ЛИХАЧЕВ (2­й изб. округ) – пока депутат не подпишет акт приема выполненных работ на объектах, которые расположены у него в округе, денег никому не платить.

– Получается, я должен за вами по всему городу гоняться, если моя фирма делает в вашем округе ремонт! Что за дела? – заволновался другой депутат и руководитель одной из строительных фирм Миша ХАЛТЯН (30­й изб. округ).
Долго члены депутатской комиссии спорили, как быть, решили, в конце концов, что надо самих жителей призвать к ответственности, чтобы они лучше контролировали весь ход ремонта своих домов. Ведь что такое местное самоуправление? Это когда люди сами могут спросить с тех организаций, которым они перечисляют деньги за оказанные им услуги. Но если ты платишь, то ведь и спросить не грех. Надо только не перекладывать ответственность на кого­то другого, а брать ее на себя.

Но вот к микрофону подошел депутат Сергей ТОЛОБОВ (35­й изб. округ).

– Коллеги, почему бы нам перед началом дачного сезона не решить вопрос о том, чтобы все коммунальные платежи и счета за услуги связи наши горожане могли оплачивать в один день. Пусть те же пенсионеры спокойно отдыхают, а не мотаются в город по нескольку раз в месяц.

Однако оказалось, что этот вопрос решить, увы, не представляется возможным. Ведь организации, которые требуют деньги за свои услуги, принадлежат разным ведомствам, а потому и счета они выставляют в разное время.
Больше часа шло заседание депутатской комиссии. И хотя спорили на нем громко и подчас не очень корректно, но все равно лично мне как представителю народа, присутствовавшему в зале, было очень хорошо. Согревала одна мысль: если депутат о народе заботится, значит, этот самый народ ему очень нужен. Причем не только в день выборов.
 

Автор: Людмила Дискова

Комментарии

Другие новости раздела «Политика»

Читать