Последний городской голова Сергей Суворов

– Федор Николаевич, откуда такой интерес к личности Сергея Суворова?
– На самом деле я не историк. Моей научной специализацией всегда была экономика. В 1990 году в МГУ я защищал докторскую диссертацию по земской статистике. Понятно, что единственным экономистом-статистиком в дореволюционном периоде истории в те времена считался Ленин. Он же был и единственным марксистом, правоведом и экономистом. Если же исходить из объективных фактов, лидер большевиков был не единственным марксистом и вовсе не самым сильным статистиком. Практически все программные документы Владимира Ильича по аграрному и крестьянскому вопросу опирались именно на тот фактический материал, который разработал Петр Петрович Румянцев. Именно при изучении этого этапа работ земских статистиков я впервые серьезно занялся биографией Сергея Суворова, видного деятеля РСДРП, который летом 1917 года был избран ярославским городским головой. Его имя в этом качестве было известно еще в середине прошлого века, а ныне незаслуженно забыто. В каком-то смысле этот мой интерес вызван желанием восстановить историческую справедливость.

– Сергей Суворов был оппонентом Ленина или его соратником?
– Сергей Александрович был членом РСДРП, а в этой партии наряду с фракцией большевиков были еще меньшевики и центристы. Их позиции часто выглядели даже более обоснованными и прочными, нежели у большевиков. Сергей Суворов всегда занимал центристскую позицию. Он называл себя не коммунистом, а интернационалистом, предпочитал исходить не из догм, а из знаний, полученных самостоятельно, и высшим политическим искусством считал искусство компромисса.

– В начале ХХ века население страны состояло в основном из крестьян, аграрный вопрос был для России самым важным. Насколько позиции Суворова отличались от позиций того же Ленина, который, как нам теперь известно, крестьянство терпеть не мог из-за его реакционности?
– На четвертом, «объединительном», съезде РСДРП, как мы знали из фундаментального курса истории КПСС, была заслушана программа Маслова и программа Ленина. Занимаясь этим вопросом, я выяснил, что программ было не две, а девять. До заслушивания дошло только четыре, причем одна из них принадлежала Суворову. А вот программу Ленина отвергли сами большевики. Потому что вопрос был очень существенный: крестьянство составляло более 65 процентов населения России. За кем оно пойдет в случае смены власти – тот и будет править страной. Уже тогда Суворов понимал: нельзя отнимать землю у помещиков, церкви и общины для того, чтобы всю ее национализировать. Уклад и отношение крестьянина к земле в одночасье не поменяется. К этому нужно идти через наделение крестьянских семей наделами на правах долгосрочной аренды, а потом постепенно двигаться в сторону общенациональной собственности на землю. Как выяснилось впоследствии, именно такая стратегия легла в основу «разворота к НЭПу» и фактического спасения страны. Но Ленин не забыл этого противостояния и в своей фундаментальной работе «Материализм и эмпириокритицизм» уделил целую главу дискуссии с Суворовым.

– А какую роль сыграл Суворов в жизни Ярославля?
– В Ярославль Суворов приехал, видимо, в 1907 – 1908 годах. В июле 1908 года он поступил на службу в Ярославскую губернскую земскую управу стажером оценочно-статистического отдела. В Ярославле Суворов активно участвовал в общественной жизни города, а в 1917 году опять вернулся в политику, примкнул к группе ярославских меньшевиков-интернационалистов. Летом 1917 года проходили выборы в органы городского самоуправления – это были первые выборы в России после свержения самодержавия. Победу одержали умеренные социалисты – меньшевики и эсеры. Кадеты потерпели поражение. Городским головой был избран социал-демократ Сергей Александрович Суворов. Он занимал эту должность до роспуска большевиками местных органов городского общественного управления в феврале 1918 года. Но, по некоторым уцелевшим свидетельствам, Суворову удалось найти компромиссы между всеми участниками политического процесса (большевиков в городской думе было всего четверо, остальные представляли меньшевиков и эсеров) и с теми, кто определял экономический статус города. Он сумел объединить разные, даже диаметрально противоположные политические силы. Именно искусство компромисса он считал главным в политике, поэтому и пользовался большим уважением у всех ярославцев.

– Что было при большевиках?
– После ликвидации городской думы в феврале 1918 года при исполкоме Ярославского городского совета была создана коллегия по делам городского хозяйства. На первом заседании коллегии 20 апреля 1918 года Суворов был избран ее председателем. В июле 1918 года коллегия была реорганизована в отдел местного хозяйства исполнительного комитета Совета, и Суворов был назначен заведующим отделом местного хозяйства.

– А вскоре мятеж, и Суворов погиб…
– Во время мятежа он был арестован белогвардейцами, направлен к красным в качестве парламентера с белым флагом и был убит красными при подходе к их позициям.

– Обязательно ли было выходить навстречу карателям с белым флагом?
– Дело, на мой взгляд, в том, что в то время градус общего ожесточения был настолько высок, что налаживать контакты было просто не с кем. Войска большевиков (в основном латышские стрелки и один отряд, сформированный из ярославских рабочих-текстильщиков) вели огонь на тотальное уничтожение, и уже на второй день нужны были решительные действия, чтобы вывести из центра города хотя бы женщин и детей. Поэтому глава города и взял на себя миссию дипломата. На пути от Сенной (сейчас это площадь Труда) к центру города его убили прицельным залпом. Были попытки историков – довольно неуклюжие, на мой взгляд – представить дело так, словно бы его белый флаг приняли за знамя вооруженного отряда мятежников. Но это же абсурд: как один человек может представлять опасность для целого военного подразделения? Просто был приказ – стрелять во все, что движется.

– Странная ситуация: обе стороны конфликта представляли РСДРП и при этом одни стреляли в других. А Сергей Александрович не мог бы устраниться еще до начала стрельбы?
– Наверное, мог бы, но его на это место выбирали не только сторонники большевиков и социал-демократов. Он представлял интересы жителей всего Ярославля. И к тому же он не мог не видеть, что белые вошли в Ярославль практически без боя. Их приветствовало все население центра города. Поэтому Сергей Александрович привычно не стал брать чью-либо сторону. Он просто нес требование дать возможность вывести женщин и детей из зоны артиллерийского и пулеметного обстрела. А также исключить разрушения исторических памятников архитектуры. Я считаю, такая жизнь и такая смерть – повод для того, чтобы сохранить память об этом человеке. Прошлое нельзя сводить только к противостоянию «красных и белых». Фигура Сергея Суворова показывает, что исторический процесс многовариантен.
Беседовал Анатолий КОНОНЕЦ

Фото с сайта архива Ярославской области
yararchive.ru


Именем Сергея Суворова были названы лесозавод и поселок при нем, в настоящее время существует несколько Суворовских улиц, возникших в 1920-х годах на территории поселка. В последние годы вышло немало краеведческих публикаций, в которых рассказывается о Владимире Семеновиче Лопатине как последнем городском голове. Но Владимир Лопатин, кстати, внук известного мецената и промышленника Пастухова, последним обязанности городского головы исполнял в дни белогвардейского восстания по настоянию полковника Перхурова. На самом же деле последним избранным городским головой был Сергей Суворов – гласные Ярославской городской думы избрали его летом 1917 года. И Лопатин, и Суворов погибли от рук красногвардейцев, которые разгромили восстание белых.